в поисках юзабилити

Лемма: гении как правило не�?по�?обны вн�?тно и оптимально пред�?тавить результаты �?воей работы.

И�?ключение из леммы: И�?ключение �?о�?тавл�?ет подалуй только Тафти (Edward Tufte), который как раз гений в обла�?ти вн�?тного и оптимального пред�?тавлени�? информации.

Возьмём к примеру Geert Hofstede (подробней о его кла�?�?ификации �?тран на �?айте Ok-Cancel Ру�?�?ка�? Вер�?и�?). Вот такие графики у него на �?айте показывают таблицу параметров дл�? конкретной �?траны:

�?едо�?татки:

• Обман читател�? - пред�?тавление одномерных данных в виде пирамид, как будто �?то что-то значит
• Те же пирамиды не�?лабо добавл�?ют визуального шума
• Сами значени�? параметров не подпи�?аны - приходит�?�? брать “на глазок”
• Вдобавок вертикальна�? шкала �?лева �?дивнута за �?чёт п�?евдотрёхмерно�?ти, что ещё больше затрудн�?ет локализацию нужного значени�?
• По�?кольку о�?тальные графики наход�?т�?�? в �?татье один под другим, отдельные показатели очень трудно визуально �?равнивать между �?обой

Когда в противове�? тек�?товым и одномерным (бегущим вверх) терминалам придумали двумерный графиче�?кий �?кран �? вы�?оким разрешением, по�?вила�?ь на�?ущна�? необходимо�?ть в новом у�?трой�?тве ввода. И у�?трой�?тво конечно изобрели и назвали мышью.

С течением времени вы�?�?нило�?ь, что хот�? двумерное позиционирование работает прекра�?но, большин�?тво документов в�?ё же не помещает�?�? на �?кране/в окне. По�?кольку операции �?о �?кролл-баром были (и е�?ть) довольно неуклюжими, манипул�?тор мышь модифицировали �?пециально дл�? �?той цели - по�?вило�?ь коле�?о дл�? вертикального �?кроллинга.

�?е�?мотр�? на то, что потребно�?ть в �?кроллинге горизонтальном обычно возникает гораздо меньше, не так давно мышь была модифицирована и дл�? �?той функции. Теперь коле�?ико можно наклон�?ть влево/вправо:

Microsoft Tilt Wheel

Следующа�? потенциальна�? модификаци�? мыши выри�?овывает�?�? довольно �?�?но: нам не хватает контрола дл�? зума (вглубь/наружу). Применений ему будет цела�? куча: