?едавно наткнул?? на обещающую быть очень интере?ной и полезной книгу:
Е?ли упом?нуть, что речь в ней идёт о ?оздании правильных презентаций, то название будет говорить ?амо за ?еб?: автор ра??казывает о том, почему ?тавшие уже ?тандартом “де-факто” презентации в виде ?пи?ка пунктов не?ффективны, и показывает как надо делать “по уму”. Вот зде?ь (1Mb .pdf) можно ознакомить?? ? одной из глав книги.
В книге и в ?воём блоге автор по?то?нно проводит ?равнение ? киноинду?трией. В ча?тно?ти, одним из требований ?вл?ет?? напи?ание ?ценари? презентации до начала её ?оздани?. Друга? ?о?тавл?юща? хорошей презентации - упор на визуальное во?при?тие.
Познакомивши?ь ? мы?л?ми автора, ? неожиданно дл? ?еб? пон?л, что хот? ? в?егда ?читал мои ?об?твенные презентации на пор?док лучшими, чем у о?тальных, на ?амом деле за них должно быть ?тыдно. Ради интере?а ? попробовал пред?тавить, как бы выгл?дела одна из по?ледних моих презентаций, по?в?щённой ?равнению двух вер?ий одного программного продукта, в ?оответ?твии ? новым подходом: вышло, что оптимальным вариантом было бы в?его два ?лайда ? видео-демон?трацией (?грабленной ? ?крана) реальной работы ? программой - по ?лайду на каждую вер?ию.
Результат привёл мен? к ?ледующей мы?ли: образцом идеальной презентации ?ледует ?читать даже не кино, а рекламные ролики. У ?пециали?тов по рекламе ?тоит поучить?? умению вызывать у аудитории различные чув?тва и закрепл?ть некое знание у них в головах.
