March 2006


Интерфейcные идиомы& Инфоархитектура31 Mar 2006 09:30 am

Думаю каждый из на? хоть раз пользовал?? или пользует?? по?то?нно ?ледующим приёмом – ?вно указывать в заголовке ?лектронного ?ообщени? «тему», к которой он отно?ит??. ?апример:

[?ашПроект] Отчёт за март

Благодар? ?том фильтр на ?тороне получател? может ?ам разложить ?ообщение в нужную папку (в ?таромодных клиентах типа Outlook) либо назначить ему нужный тег (в GMail). Казало?ь бы в?ё работает, что ещё нужно?

(more…)

Социальный интерфейc30 Mar 2006 12:58 pm

Большин?тво по?вл?ющих?? ?ейча? веб-?ерви?ов ?тро?т?? по одной формуле: ?пециализированный контент + ?оциальна? ?еть. ?апример, ?ерви? по оценке прочитанных книг, где вы можете про?мотреть какие книги читают ваши друзь?, что они об ?тому думают, а также ?амому что-нибудь напи?ать.

Механизм в?ех ?тих ?ерви?ов одинаковый: чем больше контента, тем больше по?етителей, тем больше они «?оциализируют??» друг ? другом, тем больше они ?оздают контента. Е?ли ?та обратна? ?в?зь не работает, ?ерви? можно кла?ть на полку. Значит, о?новна? задача ?оздател? ?ерви?а – привлекать людей и мотивировать их вно?ить ?вой вклад в контент ?айта.

(more…)

Инcтрументарий27 Mar 2006 01:31 pm

В феврале ?того года по?вила?ь возможно?ть проверить в?е догадки и домы?лы отно?ительно Sparkle, как ин?трумента дл? проектировани? интерфей?ов. В каче?тве проверки ? обычно пытаю?ь ?оздать типичные интерфей?ные решени? или же конкретный ?кран одного из по?ледних проектов. Дл? Sparkle потребовало?ь не?колько больше времени, по?кольку множе?тво и?пользуемых в нём решений и идиом до?таточно новы и непривычны, из-за чего в начале кажет??, что интерфей? неудобен.

Сразу ?кажу, что Sparkle не оправдал многих моих ожиданий. Однако ?то не значит, что программа плоха, нет, про?то видимо в при?тупе ?йфории ? решил, что Microsoft наконец от?тупила от ?воего прагматичного подхода к ?озданию программ – ма??ового рынка, «до?таточно хорошего» интерфей?а и внедрению пары-тройки таких возможно?тей, которые ?разу за?тавл?ют задумать?? о переходе на неё (например как ?то было ? подчёркиванием неверных ?лов в Word 95).

(more…)