в поисках юзабилити

Пару ме�?�?цев назад �? в первый раз задумал�?�? о и�?пользовании подка�?тов в каче�?тве но�?ителей новой полезной или про�?то интере�?ной информации в тех �?луча�?х когда руки зан�?ты, а уши �?вободны. Однако порывши�?ь в [бе�?платных] каталогах подка�?тов �? не нашёл ничего на интере�?ующие мен�? темы, прежде в�?его про юзабилити и пр.

Однако на дн�?х �? �?лучайно наткнул�?�? �?начала на один подка�?т на �?ту тему, а потом iTunes вежливо под�?казал мне �?�?ылки на два других. Этой информацией �? и хочу поделить�?�?.

• Design Critique: Products for People
  �?екие Тим и Том, два любител�? поговорить, вы�?казывают �?воё мнение о недо�?татках и до�?тоин�?твах первых попавших�?�? им вещей - от наручных ча�?ов до iTunes. Сама�? здрава�? мы�?ль, которую �?одержит�?�? в их передачах заключает�?�? в том, что критикуемые продукты они вначале и�?пользуют �?ами в течении долгого времени. �?а мой взгл�?д �?то довольно �?вежий и здравый подход, в отличие от о�?тальных обзоров, когда “обзорщик” получает новый продукт и через ча�? ра�?�?казывает нам о до�?тоин�?твах и недо�?татках. В принципе подка�?т подча�? интере�?ен, но очень огорчает то, что ра�?�?казчики никуда не тороп�?т�?�? и начинают болтать на разные не отно�?�?щие�?�? к делу темы, так что один выпу�?к длит�?�? ча�? и более, тогда как полезного там наверно минут на 15.
• UX Pod - User Experience Podcast
  Старый знакомый, Главный �?в�?тралий�?кий Юзабили�?т Gerry Gaffney открыл подка�?т видимо чтобы привлеч к �?ебе внимание. Содержимое �?о�?тавл�?ет �?борна�? �?ол�?нка на разные темы и от разных авторов. Однако на фоне от�?ут�?тви�? других подка�?тов на �?ту тему �?лушает�?�? очень даже неплохо.
• Третий обнаруженный мною подка�?т оказал�?�? на немецком �?зыке, и по�?тому про него �? вам ра�?�?казывать не буду, зачем?

Пожалуй�?та, пишите в комментарии о других изве�?тных вам подка�?тах на тему юзабилити, будет интере�?но в�?ем.

�?а �?лучай е�?ли кто-то ещё не видел: отличный пример и�?�?ледовани�? на тему Label placement in forms. Вопро�? «как лучше разме�?тить подпи�?и к пол�?м» - один из �?амых бородатых в юзабилити. Долгие годы ответы на него были не более чем личным мнением автора, подкреплённым мак�?имум его опытом. �?аконец мы дожили до момента, когда �?тало возможным получить количе�?твенную оценку различных вариантов – в данном �?лучае и�?пользу�? Eye-Tracking.

Однако не �?тоит во�?принимать выводы в �?татье буквально: как и любой �?к�?перимент, он имеет определённые ограничени�?: например те�?тируема�? форма в таком виде фактиче�?ки не в�?тречает�?�? на практике – она очень мала и изначально пу�?та. В реально�?ти формы могут занимать не�?колько �?траниц, колонок и пол�? обычно заполнены – в�?ё �?то вли�?ет на общую �?ффективно�?ть работы �? ней.

Лишь один вывод можно назвать универ�?альным – кнопка выпадающего �?пи�?ка �?ильно привлекает на �?еб�? внимание. Пред�?таьте что прои�?ходит в форме �? де�?�?тком комбобок�?ов! Пожалейте глаза пользовател�? – не и�?пользуйте выпадающий �?пи�?ок. Сов�?ем. Это и без того �?амый не�?ффективный �?тандартный контрол.

Вообще, �?ама�? �?ффективна�? форма та, которой нет. Ведь подумайте: 90% информации, которую мы вводим в формы, не ново и уже �?уще�?твует где-то. Чем больше данных будут �?о временем переводить�?�? в �?лектронную форму, чем больше хранилища данных будут �?в�?заны между �?обой, тем меньше человеку придёт�?�? что-то вводить �?амому. Сделай �?вой вклад в будущее – убери одно поле �?о �?воей формы!

�?е мог не пройти мимо отлично �?деланной презентации. Одна титульна�? картинка чего �?тоит:

Содержание не менее интере�?но и полезно:

Download slides for ‘Bringing More Science to Persona Creation’ (5 Mb ppt)

Кроме �?той презентации, на �?айте IASummit2006 е�?ть ещё пара де�?�?тков других интере�?ных докладов.

Это �?тоит увидеть каждому: проце�?�? разработки веб-�?айта объ�?�?н�?ет�?�? �? помощью �?фотографированных Lego-фигур и лёгкой обработки Фотошопом:

По-моему такой не�?ложный �?по�?об прекра�?но подходит дл�? �?оздани�? �?ффективных презентаций дл�? любой цели.

�?е так давно �? делил�?�? необычной и�?торией приобретени�? iPod’а путём уча�?ти�? в конкур�?е по разработке новой концепции �?айта. И вот, наконец обновлённа�? вер�?и�? �?того �?айта по�?вила�?ь в Интернете, так что можно �?равнить то что было и то что �?тало.

(more…)

�?е прошло и недели �? момента моего обзора одной программы дл�? прототипировани�? интерфей�?ов, как обнаружила�?ь втора�?, на �?ей раз заточенна�? под карка�?ные (wireframe) прототипы веб-�?айтов и определённо более удачна�?.

(more…)

В жизни юзабилити-коммьюнити произошло знаменательное �?обытие, о�?тавшее�?�? практиче�?ки без внимани�? обще�?твенно�?ти: нека�? Caretta Software выпу�?тила продукт под названием GUI Design Studio. Знаменательным �? называю его потому, что GUI Design Studio можно полноправно назвать первой коммерче�?кой программой �?пециально дл�? разработки прототипов интерфей�?ов. �?е �?мотр�? на то, что �?ама программа не пред�?тавл�?ет �?обой ничего о�?обенного, важен �?ам факт её по�?влени�?.

(more…)

Буквально на дн�?х �? �?тал �?ча�?тливым обладателем iPod c 40 Гб. О �?воих впечатлени�?х о взаимодей�?твии �? �?тим замечательным у�?трой�?твом �? ра�?�?кажу позже, а пока что поделю�?ь довольно необычной и�?торией его приобретени�?.

(more…)

�?е так давно в Мо�?ков�?ком Метрополитене по�?вила�?ь очередна�? нова�? �?хема метро. Почему - пон�?тно: новые �?танции уже давно не помещали�?ь на �?тарой. Кроме того необходимо было обе�?печить рекламу новым видам тран�?порта типа «лёгкого метро». �?епон�?тно другое: каким образом можно было разработать объект, которым будут пользовать�?�? каждый день миллионы людей, на�?только плохо, что �?то видно невооружённым глазом, тогда как �? точки зрени�? информационного дизайна/дизайна взаимодей�?тви�? (information design/interaction design) задача �?вл�?ет�?�? довольно про�?той.

(more…)

Вопро�?ы типа “�? какую программу лучше в�?его и�?пользовать дл�? �?оздани�? прототипов интерфей�?а?” задаёт каждый новый человек, приход�?щий в дело разработки интерфей�?ов. Как правило, профе�?�?ионалы от юзабилити затрудн�?ют�?�? однозначно ответить на �?тот вопро�?, и бывают �?овершенно правы: в на�?то�?щее врем�? нет ни одного �?пециализированного программного продукта дл�? �?оздани�? прототипов пользователь�?ких интерфей�?ов.

(more…)