в поисках юзабилити

Интерфейcные идиомы& Юзабилити как процесс25 Jul 2006 08:51 am

В�?е на уборку полей (и выпавших �?пи�?ков)

�?а �?лучай е�?ли кто-то ещё не видел: отличный пример и�?�?ледовани�? на тему Label placement in forms. Вопро�? «как лучше разме�?тить подпи�?и к пол�?м» - один из �?амых бородатых в юзабилити. Долгие годы ответы на него были не более чем личным мнением автора, подкреплённым мак�?имум его опытом. �?аконец мы дожили до момента, когда �?тало возможным получить количе�?твенную оценку различных вариантов – в данном �?лучае и�?пользу�? Eye-Tracking.

Eye-Tracking

Однако не �?тоит во�?принимать выводы в �?татье буквально: как и любой �?к�?перимент, он имеет определённые ограничени�?: например те�?тируема�? форма в таком виде фактиче�?ки не в�?тречает�?�? на практике – она очень мала и изначально пу�?та. В реально�?ти формы могут занимать не�?колько �?траниц, колонок и пол�? обычно заполнены – в�?ё �?то вли�?ет на общую �?ффективно�?ть работы �? ней.

Лишь один вывод можно назвать универ�?альным – кнопка выпадающего �?пи�?ка �?ильно привлекает на �?еб�? внимание. Пред�?таьте что прои�?ходит в форме �? де�?�?тком комбобок�?ов! Пожалейте глаза пользовател�? – не и�?пользуйте выпадающий �?пи�?ок. Сов�?ем. Это и без того �?амый не�?ффективный �?тандартный контрол.

Вообще, �?ама�? �?ффективна�? форма та, которой нет. Ведь подумайте: 90% информации, которую мы вводим в формы, не ново и уже �?уще�?твует где-то. Чем больше данных будут �?о временем переводить�?�? в �?лектронную форму, чем больше хранилища данных будут �?в�?заны между �?обой, тем меньше человеку придёт�?�? что-то вводить �?амому. Сделай �?вой вклад в будущее – убери одно поле �?о �?воей формы!

17 Responses

qwer69 July 25th, 2006 at 12:04 pm

Лишь один вывод можно назвать универ�?альным – кнопка выпадающего �?пи�?ка �?ильно привлекает на �?еб�? внимание. Пред�?таьте что прои�?ходит в форме �? де�?�?тком комбобок�?ов!

�?ичего подобного. Среди де�?�?тка комбобок�?ов не будет такого акцента. �?а приведенной картинке �?то уникальный �?лемент. Как только он пере�?танет быть уникальным то и лишить�?�? такого внимани�?.
Anonymous July 25th, 2006 at 3:50 pm

Люблю ненавидеть выпадающие �?пи�?ки! =)
Юзабили�?т July 25th, 2006 at 7:45 pm

�?ичего подобного.

�? вот чтобы оп�?ть не �?порить, как раз нужен упом�?нутый метод
Ukko July 26th, 2006 at 3:15 am

Сделай �?вой вклад в будущее – убери одно поле �?о �?воей формы!

Оригинальный подход.

И вопро�?..

Как вы отно�?ите�?ь к закладкам у форм (табам)?

Или даже лучше �?про�?ить так: как лучше группировать данные на форме, ал�? Winamp (древовидный контрол в окне на�?троек) или по �?таринке (Куча вкладок как в окне на�?троек любого из продуктов MS Office)?
SacRat July 26th, 2006 at 7:55 am

Что-то мне под�?казывает, что кра�?ивого универ�?ального решени�? тут про�?то нет
Юзабили�?т July 27th, 2006 at 10:22 am

Ukko,

речь вообще шла о заполн�?емых пользователем формах, но е�?ли уж затронули тему диалогов на�?троек - их тоже не должно быть �?ов�?ем. Люба�? на�?тройка �?видетель�?твует о не�?по�?обно�?ти разработчиков прин�?ть решение. Тема давно ра�?крыта даже в “околоюзабили�?т�?ких” кругах. См.

User Interface Design for Programmers Chapter 3: Choices
, 2000 г.
Иван Сагалаев August 1st, 2006 at 8:37 am

�? почему выпадающий �?пи�?ок �?амый неудобный контрол? Мне в�?егда нравил�?�?…

Хот�?, может �?то из-за Firefox’а. Он от IEшного отличает�?�? тем, что можно выбирать пункт через mousedown-drag-mouseup, а не двум�? кликами, и еще в нем можно буквы набирать, чтобы выбирал�?�? нужный �?лемент.
valker August 1st, 2006 at 11:54 am

Самый неудобный контрол - Tree.
Серёга August 3rd, 2006 at 2:08 am

�?мешные вы юзабили�?ты. даже дату и врем�? не можете нормально на�?троить на �?воём �?айте:

вторник, Июл 25th, 2006 at 8:51 am

по вашему �?то удобно?
Alexei August 3rd, 2006 at 10:14 am

Когда-нибудь мы доживем до �?ветлых дней, когда будет только одно поле ввода, в�?ё о�?тальное узнает ЭВМ.
ljuser:sraider August 3rd, 2006 at 1:37 pm

�?мешные вы юзабили�?ты. даже дату и врем�? не можете нормально на�?троить на �?воём �?айте:

�?га. Юзабили�?т, �?делай �?вой вклад в будущее – начни �?о �?воего �?айта!
qwer69 August 3rd, 2006 at 7:53 pm

�?га. Юзабили�?т, �?делай �?вой вклад в будущее – начни �?о �?воего �?айта!

�?у е-мое, ну �?колько ж можно? Мер�?еде�? чинить - и�?кать авто�?ле�?ар�? �? мер�?еде�?ом и не меньше???
Юзабили�?т August 3rd, 2006 at 8:55 pm

Юзабили�?т, �?делай �?вой вклад в будущее – начни �?о �?воего �?айта!

Отличное предложение! Пожалуй первым �? уберу поле тек�?та комментари�?, в�?ё равно ничего нового там не пишут
ljuser:afan August 4th, 2006 at 3:21 pm

Пожалуй первым �? уберу поле тек�?та комментари�?, в�?ё равно ничего нового там не пишут

Лучше забить в�?е разрешенные реплики-комментарии в виде ни�?падающего �?пи�?ка.
User August 18th, 2006 at 8:10 am

“Люба�? на�?тройка �?видетель�?твует о не�?по�?обно�?ти разработчиков прин�?ть решение.”

Вот нафига удар�?ть�?�? в крайно�?ти? �?а�?тройки нужны, т.к. они нужны пользователю. �? вот чего не нужно, так �?то блокировать диалоговым окном в�?е о�?тальное:) Выве�?ти его на отдельную вкладку или панель и указывать на них (не �?лишком раздража�? юзера).
User August 18th, 2006 at 8:25 am

Это, к�?тати, вз�?то из Джо�?лов�?ких �?татей начала 2000. Там приводит�?�? у�?таревший в наше врем�? аргумент - �?кобы, продвинутые юзеры в�?е равно и�?пользуют кучу компов, переу�?танавливают винду и в�?е их невозможно на�?троить (???). Вообще-то �?ейча�? дл�? �?того е�?ть веб, �?ерверное хранение на�?троек. �?аверное, врем�? тогда было такое - мани�? к �?тандартизации (человек дл�? машины, а не машина дл�? человека). У каждого е�?ть �?вой наиболее продуктивный интерфей�? - кому-то нужно минимум движений мышью, а кому-то - минимум нажатий клавиш. И в�?ем угодить некими �?тандартными решени�?ми нельз�?; переучивать - варвар�?кий и тупиковый метод. Удивительно вообще, как в �?поху ма�?�?овой ка�?томизации про�?какивает така�? “ере�?ь”:) может он прикольнул�?�?, а в�?е поверили, потому что “�?то Джо�?л �?казал”.
Victor Andreev October 5th, 2006 at 4:16 pm

Дума�? повышенное внимание пользовател�? к комбобок�?у и кнопки �?в�?зано �? их интерактивным характером (обращение к �?и�?теме). Пользователь внимательно изучает названию у них, чтобы пон�?ть как будет развивать�?�? диалог дальше при и�?пользовании �?тих �?лементов. По�?тому у дизайнера в�?егда трудно�?ти �? выбором тек�?та дл�? кнопок и пунктов меню.

17 Responses

Leave a Comment

Archived Entry