?е?колько запоздалый комментарий на открытие новой Яндек? почты. Сразу ?кажу что ? не ?обираю?ь делать детального обзора интерфей?а, по?кольку не вижу в ?том о?обого ?мы?ла. Вполне понимаю, что разработчикам и так было нелегко: во-первых думаю ?пециального бюджета на «юзабильно?ть» у них не было, была лишь цель «?делать ру??кий Gmail», причём побы?трей, чтобы быть первымии. Во-вторых задача «?делать как в Gmail“ тоже непро?та? ибо копировать 1-в-1 вроде как не хорошо, надо и?кать альтернативное решение, а ?то ?ложно, ибо интерфей?ные решени? в Gmail ну очень каче?твенные, по?кольку оп?ть-таки разработаны ?пециальной командой. В?ё ?то и объ??н?ет текущий вид почты. Из чув?тва патриотизма хочет?? наде?ть??, что ?о временем дела пойдут на поправку.
? мне хотело?ь бы отметить пару о?новных моментов:
Теги. В ?том Яндек? обошёл Gmail. Серъёзно! В Gmail ведь не «на?то?щие» теги, а метки, которые нужно ?начала ?оздавать, а потом только примен?ть к пи?ьмам. В Яндек?е ? ?тим про?то – нажал на кнопку, ввёл название тега в по?вившем? окне, и привет!
Однако при ро?те количе?тва тегов неизбежнет возникнет проблема (впрочем также как и ? ро?том чи?ла меток в GMail) – в них ?танет трудно ориентировать??. Впрочем подходы к решению уже изве?тны: во-первых «у?таревшие» теги надо про?то не показывать, во-вторых ?делать кла?теризацию тегов (за примером идти во Flickr).
Да и в интерфей?е при?воени? тегов тоже е?ть куда идти: например добавить поле ввода тегов к ?амому пи?ьму. Перета?кивать пи?ьма на ?ами теги в ?пи?ке тоже ведь можно без проблем реализовать, или? Update: ?вторы говор?т что можно, и дей?твительно можно! За ?то - отдельное Браво!
К?тати вот ?ти знаки ?тепени над тегами ?тоит убрать – ?то вам любой когнитивный п?ихолог ?кажет: ?мена размера шрифта за?тавл?ет мозг каждый раз перена?траивать?? на него, а по?тому ?пи?ок тегов в таком виде хуже читает??.
Ди?ку??ии. ? вот зде?ь получило?ь хуже: возможно?ть видеть не?колько ?ообщений ?разу в GMail – важна? ча?ть интерфей?а ди?ку??ий. ?о тем не менее – молодцы что вообще ?то ?делали.
В заключении хочет?? под?казать разработчикам ещё одну возможно?ть «обойти GMail» (кроме уже вы?казанной идеи): ?делать группировку пи?ем в ?пи?ке по дате, как в Outlook. Думаю рано или поздно и там ?та возможно?ть по?вит??.
Так у gmail че?тно напи?ано - labels
> Перета?кивать пи?ьма на ?ами теги в ?пи?ке тоже ведь можно без проблем реальизовать, или?
Так ведь реализовано.
В гмыле е?ть пункт меню: “применить ?рлык - новый ?рлык..” - он ?разу и ?оздает?? и прилепл?ет?? к пи?ьму.
kukutz,
Спа?ибо за намёк. Ура!
Спа?ибо, в?егда можно узнать что-то новое!
Спа?ибо, за наводку на Flickr. ?е замечал там раньше никакой кла?теризации
.
По-моему на mail.ya.ru реализованно очень много интерфей?ных решений которых нет у гугла.
? говорить о копипа?те при наличии реализации меток об?уждений и а?к?, ?толь же глупо как и говорить что ?понцы делают четыре коле?а у машин, потому что под?мотрели ?то у американцев(типа ?копипа?тили).
Про?то е?ть тенденции развити? програмного обе?печени?, е?ть типовые концепции каких-то решений и их и?пользование не е?ть правило дурного тона.