Со времени по?влени? термина Ajax многие разработчики ?тали либо внедр?ть ?лементы нового взаимодей?тви? либо полно?тью переделывать ?уще?твующие ?айты.

При ?том о?обенно дл? по?леднего вида работ, возникает дилемма: ? одной ?тороны надо ?делать что-то такое а?к?оподобное вперёд конкурентов, ? другой ?тороны работа только ? XmlHttpObject означает значительные дополнительные у?или? дл? получени? каче?твенного результата. Выбор подход?щего framework-а же дело ?ложное, по?кольку практиче?ки в?е они ещё ?ырые. Оценивать каждый из трёх-четырёх де??тков ?амо?то?тельно - тоже больша? трата времени. ?о и ри?к, опереть?? на вариант без будущего, тоже велик.

К ?ча?тью, по?вил?? не то чтобы чёткий указатель направлений, но по крайней мере карта тропинок: блог Ajaxian провёл опро? и?пользовани? Ajax-фреймворков.

Дл? мен? лично был открытием фреймворк под названием Prototype, зан?вший первое ме?то. Backbase, который ? уже пробовал на зуб, оказал?? в задних р?дах, что, впрочем, объ??нимо - не?мотр? на его каче?твенно?ть и богатые возможно?ти, у него довольно большой начальный барьер обучени?.