в поисках юзабилити

�?втор Sell Me опубликовал неплохой «чекли�?т» под названием 17 �?по�?обов получени�? трафика на �?вой блог. В дополнение хочу лишь приве�?ти принцип, который лежит в о�?нове в�?его �?того, причём принцип �?тот большин�?тво и так понимает, кто �?ознательно, а кто и под�?ознательно:

Блоги - в�?его лишь нова�? форма коммуникации, принципы же «взаимодей�?тви�? между людьми» те же, что и в реальной жизни. Блог интере�?ен тогда, когда его автор интере�?ен как человек.

Причин интере�?а к человеку может быть множе�?тво. Вот о�?новные:

�?ова�? информаци�?. �?втор либо ра�?�?казывает что-то новое, либо показывает привычные вещи под другим углом зрени�?.

Развлечение. В�?ем нам периодиче�?ки бывает �?кучно.

Пер�?онально�?ть. Ярко выраженна�? непохоже�?ть автора на других, либо его лидер�?тво. Удовлетвор�?ет потребно�?ть «�?ледовать за кем-то», кто даёт ориентиры и чётко выражает �?воё мнение, которое потом можно выдавать за �?воё.

Схожие интере�?ы. �?аши друзь�? в жизни как правило во многом �?хожи �? нами.

Открыто�?ть. �?втор ра�?�?казывает о �?воих внутренних чув�?твах или �?обыти�?х прои�?ход�?щих в его личной жизни. Открыто�?ть подкупает и вызывает уважение.

Е�?ли дл�? иллю�?трации вз�?ть в�?ё тот же LiveJournal, то можно заметить, что �?амые попул�?рные авторы �?очетают в �?ебе удовлетвор�?ют �?разу не�?колько вышеопи�?анных потребно�?тей читателей, чем, �?об�?твенно, и объ�?�?н�?ет�?�? их попул�?рно�?ть.

Е�?ли же вы �?ами по �?ебе уже изве�?тна�? и попул�?рна�? пер�?она, ваш блог могут читать ещё по одной причине – из чув�?тва прича�?тно�?ти.

17 Responses

Laisan

September 19th, 2005 at 7:23 am

Суд�? по �?той заметке на том же Sellme.ru �?ту запи�?ь надо было озаглавить “6 причин по которым читают ваш блог”.

Юзабили�?т

September 19th, 2005 at 8:05 am

Я �?читаю что наоборот, такие �?пи�?ки имеют очень маленькую �?ффективно�?ть по той же причине, по которой критикуют bullet points в презентаци�?х - квите�?�?енци�? знани�? плохо у�?ваивает�?�?.

Лучше ра�?�?казать в�?его лишь об одном пункте �?пи�?ка, но так, чтобы читатель �?то пон�?л, задумал�?�? и �?мог и�?пользовать �?то знание.

Человек лучше в�?его во�?принимает информацию в пове�?твовательной (narrative) форме, не �?лучайно именно она и�?пользует�?�? в книгах и фильмах.

Laisan

September 19th, 2005 at 8:11 am

Очень интере�?на�? по�?тановка вопро�?а.
Задумала�?ь и пон�?ла что �? недавних пор мне проще в�?его во�?принимать информацию в виде Mindmap - но уже знакомую информацию. �? вот на�?чет новой информации - не знаю.

Laisan

September 19th, 2005 at 8:16 am

Оффтопик: �? плагин дл�? подпи�?ки на комментарии не хочешь по�?тавить? Было бы очень удобно.

Юзабили�?т

September 19th, 2005 at 8:24 am

Дей�?твительно, уже знакомую информацию легче “в�?поминать” в виде �?пи�?ков. MindMaps �? тоже по�?то�?нно и�?пользую - их преимуще�?тво перед �?пи�?ками в двух- или даже 2,5-мерно�?ти (�?вно видна�? иерархи�?) а также задей�?твовании про�?тран�?твенной пам�?ти (”отчёты у мен�? в правом углу”).

Юзабили�?т

September 19th, 2005 at 8:26 am

Онтопик: плагин уже нашёл, на�?тройка его �?тоит на первом ме�?те в �?пи�?ке (на �?амом деле, в MindMap) задач по блогу.

Laisan

September 19th, 2005 at 8:42 am

Вот �?мотри. Е�?ть �?тать�?. Дл�? чего она предназначена?
1. Прочитать первый раз доне�?ти информацию.
2. Е�?ли информаци�? полезна�?, то человек должен иметь возможно�?ть о�?вежить ее в пам�?ти. Е�?ли информаци�? в �?татье хорошо организована, то ему не надо будет делать какой то �?вой ин�?трумент дл�? ее огранизации.
3. Е�?ли ему надо будет кому то ра�?�?казать или процитировать - проще опирать�?�? на �?пи�?ок.
4. Е�?ли надо в�?помнить - проще в�?помнить “6 причин” - потому что ты точно не упу�?тишь ни одну. Пу�?ть даже кака�? из �?тих причин более значима чем о�?тальные - ее про�?то надо выделить хот�? бы тем, что напи�?ать о ней больше, �? более �?ркими и запоминающими�?�? примерами.

Laisan

September 19th, 2005 at 8:47 am

:) Вот к�?тати интере�?но - не задумыва�?�?ь �? огранизовала информацию именно в виде �?пи�?ка. �?о ведь и привод�? аргументацию в речи мы говорим “во-первых, во-вторых” и так далее.

Юзабили�?т

September 19th, 2005 at 11:13 am

В�?ё правильно, дл�? о�?вежени�? информации лучше подходит краткий �?пи�?ок (в�?ё равно никто не �?танет перечитывать �?татью полно�?тью), а дл�? обучени�? надо в�?ё разжёвывать. Таким образом один и тот же материал почти не может быть �?ффективно организован так, чтобы удовлетвор�?ть обоим требовани�?м.

По�?тому �? не утверждаю, что �?пи�?ки бе�?полезны вообще, а лишь говорю о том, что их и�?пользование в контек�?те запи�?ей в блоге - мало�?ффективно. Е�?ли автор блога желает доне�?ти какую-то новую информацию до читателей, лучше во�?пользовать�?�? пове�?твовательной формой. �? е�?ли читатели в�?ё уже знают, зачем им �?тот �?пи�?ок?

�?у хорошо, конечно иногда нужен про�?то как чекли�?т, но и только. Вот �?то и е�?ть �?лаба�? �?ффективно�?ть.

Dedjus

January 26th, 2009 at 4:20 pm

Бесплатная браузерная онлайн-игра Dedjus - это постоянно развивающийся авторский проект, с понятной каждому боевой системой.

Наверняка многим из вас знакома известная с детства игра “Камень, ножницы, бумага”, на принципах которой и базируется каждый бой в игре. Сражайтесь с другими игроками, получайте новые уровни, и увеличивайте те характеристики персонажа, которые будут наиболее полезны вам в бою, участвуйте в экономической жизни города и, конечно же, просто общайтесь.